סעיף 144(ז) לחוק העונשין הוא הוראת שעה. נוסחו: "הורשע אדם בעבירה לפי סעיף קטן (א) רישה, (ב) רישה, (ב2) או (ב3) רישה, לא יפחת עונשו מרבע העונש המרבי שנקבע לאותה עבירה, אלא אם כן החליט בית המשפט, מטעמים מיוחדים שיירשמו, להקל בעונשו; עונש מאסר לפי סעיף קטן זה לא יהיה, בהעדר טעמים מיוחדים, כולו על־תנאי".
עד מתי
הוראת השעה חלה בשתי תקופות: מ־8.12.2021 עד 8.12.2024, ומ־9.1.2025 עד 31.12.2026. כלומר, היה פער של חודש שבו לא חלה. כדאי לבדוק את מועד העבירה ביחס לתקופות האלה, ולבדוק גם אם הוראת השעה הוארכה שוב אחרי סוף 2026.
על אילו עבירות
ההוראה חלה רק על החלק הראשון ("רישה") של כמה סעיפים קטנים, כלומר על העבירות שעוסקות בנשק עצמו ולא בחלקים:
החזקת נשק בלא רשות, שעונשה המרבי שבע שנים (סעיף 144(א) רישה). רבע: שנה ותשעה חודשים.
רכישה, נשיאה או הובלה של נשק בלא רשות, שעונשן המרבי עשר שנים (סעיף 144(ב) רישה). רבע: שנתיים ושישה חודשים.
ייצור, ייבוא, ייצוא, סחר או מסירה, שעונשם המרבי 15 שנים (סעיף 144(ב2)). רבע: שלוש שנים ותשעה חודשים.
מכירה או מסירה של נשק בידי מי שרשאי לכך, למי שאינו רשאי להחזיק בו (סעיף 144(ב3) רישה). גם כאן העונש המרבי 15 שנים.
ההוראה אינה חלה על הסיפות של סעיפים (א) ו־(ב), כלומר על חלק מהותי בנשק (עד חמש שנים) ועל חלק לא מהותי, אבזר או תחמושת (עד שלוש שנים), ואינה חלה על סיפת (ב3), מכירה שנעשתה כתוצאה מבדיקה רשלנית. לכן סיווג החפץ, נשק שלם או חלק, משפיע לא רק על העונש המרבי אלא גם על השאלה אם יש עונש מינימום. ראו החזקת נשק שלא כדין.
שני מנגנונים
בהוראה יש שני מנגנונים נפרדים. הראשון קובע רף: העונש לא יפחת מרבע מהמרבי. השני קובע שעונש המאסר לא יהיה כולו על תנאי. כלומר, גם כשבית המשפט מוצא טעמים מיוחדים לרדת מהרף, הוא עדיין צריך טעמים מיוחדים נוספים כדי שהמאסר יהיה כולו על תנאי, בלי מאסר בפועל.
מהם טעמים מיוחדים
החוק אינו מגדיר "טעמים מיוחדים", והם נבחנים לפי נסיבות כל מקרה. בית המשפט צריך לרשום אותם בהחלטה, ולכן הוא צריך לקבל תשתית שעליה יוכל לבסס אותם. מה שעשוי להיות רלוונטי: נסיבות ההחזקה, למשל נשק ישן שהוחזק בלי שימוש לאורך שנים; גיל ומצב בריאותי; היעדר עבר פלילי; נטילת אחריות; הליך שיקומי מתועד; ותסקיר של שירות המבחן. ראו תסקיר שירות המבחן.
ההוראה אינה מבטלת את מנגנון הענישה הכללי. בית המשפט עדיין קובע מתחם עונש הולם, ושוקל את הנסיבות שאינן קשורות לעבירה. אבל כשהמתחם או העונש בתוכו נמוכים מהרף, הוא צריך לנמק למה הוא חורג. ראו מתחם העונש ההולם.
מה מכינים לטיעון
כיוון שהחוק דורש טעמים מיוחדים שיירשמו, הטיעון לעונש בעבירת נשק צריך להיות בנוי מראש, ולא לסמוך על התרשמות בדיון. כדאי לאסוף מסמכים על עבודה, משפחה ומצב בריאותי; לבקש תסקיר של שירות המבחן ולשתף איתו פעולה; לתעד הליך טיפולי או שיקומי, אם יש; ולהציג את נסיבות ההחזקה בפירוט: מאיפה הגיע הנשק, למה הוחזק, וכמה זמן. ככל שהנסיבות מתועדות ומוסברות, קל יותר לבית המשפט לבסס עליהן טעם מיוחד.
מועד העבירה
הוראת השעה חלה בשתי תקופות, עם פער של כחודש ביניהן, בין 8.12.2024 ל־9.1.2025. כשהעבירה נעברה בתקופה הזו, או כשהיא נמשכה לאורך זמן שחלקו בתוך התקופות וחלקו מחוצה להן, יש לבדוק איזה דין חל. זו שאלה משפטית שכדאי לבחון לפני שמגיעים לטיעונים לעונש, ולפני שמסכמים הסדר.
מה זה אומר בשלב הסדר הטיעון
הוראת השעה משפיעה על המשא ומתן. כשהעבירה בהסדר היא החזקת נשק "רישה", הרף חל. כשהיא מתוקנת להחזקת חלק או תחמושת, הרף אינו חל. לכן שאלת הסעיף שבו יורשע הנאשם היא לא פעם השאלה המרכזית בהסדר. ראו הסדר טיעון.
עונש מרבי ועונש בפועל
גם עם הוראת השעה, העונש המרבי אינו העונש הצפוי בכל מקרה. הרף הוא רבע מהמרבי, ובית המשפט רשאי לרדת ממנו מטעמים מיוחדים. מה שהוראת השעה עושה בפועל הוא לחייב את ההגנה להביא תשתית רחבה ומתועדת לטיעון לעונש, ולא להסתפק בבקשה כללית להקלה. ראו טיעונים לעונש.
חוק העונשין, התשל״ז–1977, סעיף 144(א), (ב), (ב2), (ב3), (ז)
עורך דין איתי אסולין
עורך דין איתי אסולין מייצג חשודים ונאשמים בהליכים פליליים, מהחקירה במשטרה ודיוני המעצר ועד ניהול ההליך בבית המשפט.
הדרך המקצועית