אדם לא יישא באחריות פלילית אלא אם היא הוכחה מעבר לספק סביר (סעיף 34כב(א) לחוק העונשין). לא מספיק שגרסת התביעה סבירה יותר מגרסת ההגנה. וכשמתעורר ספק סביר אם התקיים סייג לאחריות, כמו הגנה עצמית, והספק לא הוסר, הסייג חל (סעיף 34כב(ב)). זיכוי מחמת הספק אומר שבית המשפט לא השתכנע ברמה הנדרשת, לא בהכרח שהשתכנע בחפות. מבחינה פלילית ההבדל אינו משנה דבר: אין הרשעה ואין עונש.
מה נשאר ברישום
מידע על זיכוי אינו נמסר. המשטרה רשאית למסור אותו לגופים מסוימים רק לצורך חקירה של עבירות מסוימות, כפי שקובע סעיף 32 לחוק המידע הפלילי ותקנת השבים. כדאי בכל זאת לבדוק שהזיכוי עודכן ברישום. ראו איך בודקים מה רשום עליי.
היכן ההבחנה משנה
בבקשה להחזר הוצאות ופיצוי מהמדינה. סעיף 80 לחוק העונשין מאפשר לבית המשפט לחייב את המדינה בהוצאות ההגנה ובפיצוי על מעצר או מאסר, כשלא היה יסוד להאשמה או כשנסיבות אחרות מצדיקות זאת. זיכוי מחמת הספק אינו שולל את הבקשה, אבל הוא אחד השיקולים, ולכן הטיעון מתמקד בעילה. ראו זוכיתי: החזר הוצאות ופיצוי.
ובתביעה אזרחית. הכלל שלפיו הרשעה משמשת ראיה במשפט אזרחי חל רק על הרשעות (סעיף 42א לפקודת הראיות). זיכוי אינו מונע מנפגע לתבוע בהליך אזרחי רגיל, שבו רף ההוכחה הוא מאזן הסתברויות, נמוך מהרף הפלילי. כשיש נפגע שעשוי לתבוע, חומר ההליך הפלילי עשוי להיות רלוונטי גם שם.
ערעור של התביעה
התביעה רשאית לערער על זיכוי בתוך 45 ימים (סעיף 199 לחוק סדר הדין הפלילי). עד שהמועד חלף או שהערעור הוכרע, פסק הדין אינו חלוט. ראו ערעור פלילי.
מקורות
- חוק העונשין, התשל״ז–1977, סעיפים 34כב, 80
- חוק המידע הפלילי ותקנת השבים, התשע״ט–2019, סעיף 32
- פקודת הראיות [נוסח חדש], התשל״א–1971, סעיף 42א
- חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ״ב–1982, סעיפים 182, 199
עורך דין איתי אסולין
עורך דין איתי אסולין מייצג חשודים ונאשמים בהליכים פליליים, מהחקירה במשטרה ודיוני המעצר ועד ניהול ההליך בבית המשפט.
הדרך המקצועית