שוטרים הגיעו עם צו חיפוש: מה מותר להם, ומה הזכויות שלך

מה הצו מתיר

שופט נותן צו חיפוש כשהחיפוש נחוץ כדי להבטיח שחפץ יוצג לחקירה או למשפט, כשיש יסוד להניח שהמקום משמש להחזקת חפץ גנוב או חפץ שנעברה בו עבירה, או כשיש יסוד להניח שנעברת שם עבירה נגד אדם (סעיף 23 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)). הצו מתיר לחפש במקום שבו נקב ולתפוס את החפצים שתוארו בו. שוטר שמוצא חפץ אחר, ויש לו יסוד סביר להניח שנעברה בו עבירה, רשאי לתפוס גם אותו ולהביאו לפני השופט (סעיף 24).

מותר לבקש לראות את הצו ולקרוא אותו: כתובת, שם, מטרה ותוקף. כשהשוטרים נכנסים בלי צו, כדאי לשאול על מה הם מסתמכים ולזכור את התשובה.

חיפוש בלי צו

סעיף 25 מתיר חיפוש בלי צו במצבים מוגדרים: כשיש יסוד להניח שמבצעים במקום פשע או שפשע בוצע בו זה מקרוב, כשתופש המקום פונה לעזרת המשטרה, כשמישהו שם פונה לעזרה ויש יסוד להניח שמבוצעת עבירה, ובמרדף אחרי מי שנמלט ממעצר. בהוראת שעה שבתוקף מ־20.7.2026 עד 30.6.2027 נוסף מצב: חיפוש בלי צו אחר תיעוד או מצלמה שעשויים לשמש ראיה לפשע חמור או לעבירות נשק מסוימות, כשאין זמן להשיג צו, באישור קצין בדרגת רב־פקד ומעלה ובתיעוד בכתב (סעיף 25(א)(5), (ג)).

בזמן החיפוש

ככלל החיפוש נערך בפני שני עדים שאינם שוטרים, אלא אם יש דחיפות שמפורטת בפרוטוקול, היתר של שופט, או בקשה של תופש המקום לוותר על עדים (סעיף 26). מי שגר במקום, או אדם מטעמו, רשאי להיות נוכח. השוטרים עורכים רשימה של כל מה שנתפס ושל המקום שבו נמצא, העדים חותמים עליה (סעיף 27), ותופש המקום רשאי לקבל העתק חתום (סעיף 28). כדאי לשים לב מה נלקח ומאיזה חדר.

שיחה "לא רשמית" עם שוטר בסלון היא עדיין ראיה, ולכן לא מוסרים גרסה בזמן החיפוש. ולא מתנגדים פיזית ולא חוסמים, גם כשנראה שהחיפוש אינו חוקי: מעשה שנועד להפריע לשוטר במילוי תפקידו כחוק הוא עבירה (סעיף 275 לחוק העונשין).

אחרי החיפוש

ברוב המקרים מגיע זימון לחקירה, ולעיתים מעצר. כדאי לרשום מיד, כשהפרטים עוד טריים, מי נכח, מה נאמר, איפה חיפשו ומה נלקח. ראו זומנתי לחקירה במשטרה. חפצים שנתפסו אפשר לבקש בחזרה מהמשטרה, ואם הבקשה לא נענית, מבית משפט השלום (סעיף 34). חפץ שלא הוגש משפט שבו הוא אמור לשמש ראיה, ולא ניתן לגביו צו, יוחזר בתוך שישה חודשים, אלא אם בית המשפט האריך את התקופה (סעיף 35). על טלפונים ראו חיפוש בטלפון הנייד.

פגם בחיפוש, כמו חיפוש במקום שלא הופיע בצו או היעדר עדים בלי סיבה מתועדת, אינו פוסל את הראיה מעצמו. לפי הלכת יששכרוב (ע״פ 5121/98), בית המשפט רשאי לפסול ראיה שהושגה שלא כדין אם קבלתה תפגע באופן מהותי בזכות להליך הוגן, ושוקל בין היתר את חומרת הפגם ואם נעשה במכוון. לכן התיעוד מהיום הראשון חשוב גם בשלב המשפט.