משרד עורכי דין · משפט פלילי 054-5696616 Itay-law@outlook.co.il WhatsApp
סגירת תיקים ורישום פלילי

תיק שנסגר בהסדר מותנה: מה נרשם, איפה, מי רואה, ומה קורה אם התנאים לא קוימו

הסדר מותנה נראה כמו פשרה נוחה: מודים, ממלאים תנאים, והתיק נסגר בלי כתב אישום. הוא אכן נסגר, אבל הוא לא נעלם. כדאי להבין מה נשאר, לפני שחותמים.

הסדר מותנה הוא מסלול שבו התובע, אף שיש ראיות מספיקות לאישום, מחליט שלא להעמיד לדין, ומציע לחשוד הסדר: החשוד מודה בעובדות שבהסדר ומקיים את התנאים, והתובע מתחייב לסגור את התיק (סעיפים 67א(ב), 67ב(א) לחוק סדר הדין הפלילי). ראו הסדר מותנה.

איך התיק נסגר

אחרי שהתובע וידא שהתנאים מולאו, הוא סוגר את התיק בעילה של "סגירה בהסדר", רושם זאת, מדווח למשטרה ומודיע לחשוד (סעיף 67ו(א)). העילה הזו שונה מהעילות הרגילות. היא אינה חוסר אשמה, אינה חוסר ראיות ואינה נסיבות העניין. היא אומרת שהיו ראיות, שהחשוד הודה, ושהוא קיים את מה שנדרש.

וכיוון שזו עילה מיוחדת, ההוראות הרגילות על הודעה למתלונן ועל ערר של מתלונן אינן חלות עליה (סעיף 67ו(ב)). כלומר, תיק שנסגר בהסדר אינו חשוף לערר של המתלונן.

איפה זה נרשם

לא במרשם הפלילי. הסדר מותנה אינו הרשעה, ואינו אחד מהצווים שהמרשם הפלילי כולל. הוא נרשם במרשם המשטרתי, כ"תיק סגור": החוק מגדיר תיק סגור כולל תיק ש"נסגר בהסדר לפי סעיף 67ו" (סעיף 27(א)(2)(ג) לחוק המידע הפלילי ותקנת השבים). ראו תיק סגור במשטרה.

מי רואה

כמו כל תיק סגור, מידע עליו נמסר רק לגופים שמנויים בתוספת השישית (סעיף 31). ואדם אינו חייב לגלות תיק סגור למי שאינו זכאי לקבל את המידע (סעיף 37). ראו שאלות על עבר פלילי.

ההשפעה על העתיד

לרישום הזה יש משמעות אחת חשובה. תובע רשאי לסגור תיק בהסדר רק כשאין לחשוד פרט רישום שנרשם בחמש השנים שלפני העבירה, "לרבות הסדר שנערך בעבר", ואין לו חקירות או משפטים תלויים ועומדים שאינם חלק מההסדר (סעיף 67א(ד)(2)). כלומר, הסדר מותנה אחד חוסם, ככלל, הסדר מותנה נוסף לחמש שנים. מי שכבר נהנה מהמסלול הזה, צריך לדעת שבפעם הבאה הוא לא יעמוד לרשותו.

כמה זמן

כיוון שזה תיק סגור במרשם המשטרתי, הוא כפוף לכללים של ביטול רישום משטרתי. בעבירה שאינה פשע, הרישום מבוטל בתום שבע שנים מיום האירוע, וחמש לקטינים, אלא אם אמות המידה קובעות אחרת (סעיף 33(ג)). אבל הסדר מותנה אינו חל על קטינים ממילא (סעיף 67א(ו)). וקצין בכיר רשאי לבטל את הרישום גם קודם, לפי אמות המידה (סעיף 33(א)). ראו ביטול רישום משטרתי.

כשהתנאים לא קוימו

כשהחשוד אינו ממלא את תנאי ההסדר, התובע מעמיד אותו לדין לפי טיוטת כתב האישום שהוכנה מראש (סעיף 67ז(ג)(1)). וכשמתגלה שההסדר הושג במרמה, אפשר להעמיד לדין באישור תובע בכיר (סעיף 67ז(ב)). ובמקרה כזה, פרק הזמן שמחתימת ההסדר ועד תום התקופה או עד ההפרה אינו נמנה בתקופת ההתיישנות של העבירה (סעיף 9(ג2)(5)).

יש גם הגנות. הודאה של חשוד במסגרת ההסדר לא תשמש ראיה נגדו בהליך פלילי בשל אותן עובדות (סעיף 67ז(ו)). מי שמילא חלק מהתנאים, בית המשפט יתחשב בכך בגזר הדין (סעיף 67ז(ד)). ותובע לא יבקש מאסר בפועל, אלא כשהובא לידיעתו מידע חדש, ובאישור תובע בכיר (סעיף 67ז(ה)).

לפני שחותמים

כדאי לשאול שלוש שאלות. האם יש ראיות מספיקות בכלל, או שאפשר לטעון לסגירה בעילה אחרת. ראו עילות סגירת תיק. האם התנאים ישימים בזמן שנקבע. ומה המשמעות של רישום תיק סגור, ושל חסימת הסדר נוסף לחמש שנים, במצב האישי.

מקורות

  • חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ״ב–1982, סעיפים 9(ג2)(5), 67א, 67ב, 67ו, 67ז
  • חוק המידע הפלילי ותקנת השבים, התשע״ט–2019, סעיפים 27(א)(2)(ג), 31, 33, 37

עורך דין איתי אסולין

עורך דין איתי אסולין מייצג חשודים ונאשמים בהליכים פליליים, מהחקירה במשטרה ודיוני המעצר ועד ניהול ההליך בבית המשפט.

הדרך המקצועית

יצירת קשר

אפשר להתקשר, לשלוח הודעה או להשאיר פרטים. אין צורך לפרט באתר מידע רגיש.